Il 24 maggio 1983 la 2^ sezione della Commissione di revisione cinematografica, visionato il film (...) preso atto dell'assenza del rappresentante della società, esprime parere favorevole per la concessione del nulla osta di proiezione in pubblico con il divieto di visione per i minori degli anni 14, a condizione che venga effettuato il taglio della brevissima sequenza in cui l'uomo appare completamente nudo, a causa del linguaggio volgare non adatto ai suddetti minori. La commissione si riserva di esprimere il parere definitivo nella sua prossima riunione prevista per il giorno 2 giugno previa convocazione e nulla rileva in ordine a finalità pubblicitarie. Il 2 giugno 1983 si è riunita la seconda sezione della commissione di revisione cinematografica (...). Sia il produttore che il regista fanno presente che pur non rilevando alcuna offesa al buon costume nella sequenza dell'uomo nudo, tuttavia accettano il taglio di tale scena. Si oppongono invece al divieto per i minori degli anni 14 rilevando che il linguaggio usato è quello di una realtà corrente. Si puntualizza altresì di che tale assenso è subordinato al rilascio del nulla osta senza limitazione alcuna. In considerazione di quanto sopra, la commissione, preso atto che i rappresentanti della produzione non hanno voluto accettare il taglio della brevissima sequenza in argomento, ritenuto che tale sequenza costituisce offesa al buon costume, a maggioranza, decide di non concedere il nulla osta di proiezione in pubblico. Analogo giudizio la commissione esprime per la relativa presentazione. Si dà atto altresì che la professoressa Gentile non avendo visionato il film nella precedente seduta, si è allontanata durante il momento della deliberazione