Italia Taglia

CERCA NELLA BANCA DATI DELLA REVISIONE CINEMATOGRAFICA:

(1913 - 1943) (1944 - 2000)

Io sono Dillinger

TITOLO ORIGINALE: Young Dillinger

TITOLO ITALIANO: Io sono Dillinger

NAZIONE: Usa

ANNO EDIZIONE: 1966 TIPOLOGIA: Lungometraggio

ALTRIDATI: Testi

Aziende

DISTRIBUZIONE: M.C.M. Distribuzione Film di Bianco Manini tutte le opere >>

PRODUZIONE: Allied Artists (Usa) tutte le opere >>

Nulla Osta

Edizione

Visto

M/D Dichiarata Metri/Durata

Domanda

Revisione

Ministro

Copie

1or

45979

2854 / -

3 novembre 1965

9 novembre 1965

Pietro Micara

mostra

Data Visto	M/D Accertata	Divieto	Cond.	Neg.	Tagli	Note
10 novembre 1965	- / -	14				dettagli La V° sezione della commisssione di revisione cinematografica visonato il film esprime parere favorevole per la concessione del nulla osta di proiezione in pubblico a condizione che ne sia vietata la visione ai minori degli anni 14 per il clima di delinquenza e di violenza che domina tutta la tram del film. nascondi

46582

2854 / -

1 marzo 1966

3 marzo 1966

Adolfo Sarti

mostra

Data Visto	M/D Accertata	Divieto	Cond.	Neg.	Tagli	Note
3 marzo 1966	2854 / -	18				dettagli La V° sezione della commissione di revisione cinematografica revisionato il film esprime parere per la concessione del nulla osta di proiezione in pubblico a condizion eche ne sia vietata la visione ai minori delgi anni 18 per il clima di delinquenza che domina tutta la trama del film, per la crudezza della violenza e per la suggestione anche nel dialogo della ... del delitto presentato anche nei minimi dettagli nascondi
Modifica del 31 marzo 1966	- / -	18				dettagli La commissione di appello revisionato integralment eil film a maggioranza decide di confermare il parere espresso dalla commissione di I° grado la quale ha ritenuto con motivazione che si accolgie che esso è contrindicato ai minori delgi anni 18.Infatti la vicenda è un susseguirsi di delitti gravissimi preparati con sagage preordinazione di mezzi e con fredda determinazione. I quattro protagonisti si dimostrano quasi compiaciuti nell'accettare il rischio delle proprie imprerse che li portò alla consumazione di sempre nuovi reati sia per trarre profitti sempre maggiori sia per assicurarsi l'impunità. La narrazione e il dialogo si svolgono in maniera suggestiva tale da influenzare negativamente detti minori. Il prof. Sesso e Nencini ed il prof. Pandolfi chiedono che si faccia menzione in verbale del loro dissenso alla conferma del parere della commissione di I° grado. nascondi

ID scheda: 33874